Sig.ma 的新觀察

(11/24/2009)

在前兩篇貼文中，我說明了我為自己的首頁新增了 foaf.rdf，而且也在首頁的內容加上了 hCard 的 tag，原先預期 Google 應該會出現一些不一樣的搜尋結果，結果到目前為止，Google 的搜尋結果沒什麼變化，但是 Sig.ma 的搜尋結果卻有了很大的變化。
下面的畫面是在 Sig.ma 首頁輸入 Eric Jui-Lin Lu 的結果。這個畫面有幾個蠻特別的地方：

1. 先看照片（picture）的地方，很可惜右邊那個酷哥不是我，它為什麼會出現呢？這可能跟來源有關；請注意酷哥照片的右下角，它說明這個來源的 編號是 17，而來源編號在畫面的右邊，我們在第二張畫面中會出現。另一個可能的原因有可能在姓（family name）和名（given name）的資訊錯誤所造成的，因為從來源編號 2 的地方把我的”姓”定義成 “Jui-Lin”。
2. 仔細看來源編號 2，看起來似乎已經讀取我的首頁內 hCard 的內容，而且在 URL 左邊出現 “BOSS” 的圖示（不知道這是什麼？），看起來 Google 還沒能呈現，Sig.ma 已經充分應用了；另外，似乎 Sig.ma（或者 BOSS）在解讀 hCard 資料時並沒把 middle name 分出來，真不知道我應該改資料，還是等 Sig.ma 改程式？
3. 除了我的 foaf.rdf 內定義的兩篇文章之外，其他的論文資料是 Sig.ma 不知道從哪個地方取得的；但是不論如何，Sig.ma 很漂亮的結合了論文資料、我的 foaf.rdf、我的 hCard、以及三個來源（17、18、和19；看起來是引用錯誤了）整合在一起。

在第二個畫面，我們特別顯示幾個地方：

1. 從 type 的部分，我們可以看到一個 vCard 的類別（應該就是 hCard 吧），而其資料來源是 2 和 17，這進一步驗證我們之前定義的 hCard 已經被整合進來了。
2. 從畫面的右邊，我們可以看出資料來源 17、18、和 19 都不是我定義的，而且不是”我”。可是請仔細看編號 17，這個資料來源是 Facebook 耶。我也有 Facebook 的帳號，在 Facebook 上也有不同的照片。看起來，我要到 Facebook 改一下我的設定，看看下一次搜尋時是否能找到資料。

加上 hCard

(11/03/2009)

剛剛把自己的首頁 http://web.nchu.edu.tw/~jlu 加上了 hCard 的資訊，從以下參考的資料知道 Google 從 2009 年 5 月也開始搜尋 hCard 的資料，所以讓我們隔一陣子之後看看，加了之後會不會有什麼不同。
參考資料：
1. hCard
2. Microformat

順便留一下目前在 Google 上搜尋 Eric Jui-Lin Lu 的畫面：

Linked Data 和 FOAF

(09/26/2009)

最近在玩 Linked Data 和 FOAF，所以建立了自己的 foaf.rdf。依照網路上的說法，這份文件應該會被搜尋並收集，而另一種方式就是到 QDOS以及 Intellidimension Semantic Web Search 去搜尋或者登錄。今天去查了一下，目前還沒查到我的資料，想要瞭解究竟要多久才會找到我，所以想等一下，並留個記錄在此。
剛剛也利用了 Google Profiles 的功能跟我的 FOAF 檔案互相對照，過一段時間再來檢查一下成果。目前整理出來的結果：

• (updated: 11/04/2009) 終於可以在 Sig.ma 上看到我的 FOAF 檔案內的資料了。前後不到兩個月的時候就找到了，效率不錯。而且可以跟以前發表的文章出現在一起，感覺很好。等一下再檢查看看它的結合方式，可以當作大學部專題的參考。(end of update) 可以在 Sig.ma: Semantic Information Mashup 找到我的資料。不過，僅限於過去我個人的發表論文，希望隔一陣子以後，它能找到我個人的 foaf 資料。
• (added: 10/03/2009) 原來在網路上找到自己的資料也會讓人很高興，最重要的是它的介面設計的真好，資料的連結與使用很好。說了半天，網站是 Sindice: The Semantic Web Index；輸入 “Eric Jui-Lin Lu” 之後，選擇有 rkbexploer 的連結，然後在姓名旁邊的 Explorer 點一下，它就能出現我與其他網路資源的關係，非常值得去看看。
• (added: 10/05/2009) PingTheSemanticWeb.com 似乎在我上次 ping 的時候，究把我的 FOAF 資料記錄下來了。
• 目前使用上，Disco 可以處理中文，而其他的 RDF Browser 似乎都有問題。
• Zitgist 的呈現方式還不錯。
• (updated: 10/03/2009) 不知道資料可以找到之後，整合的功能哪一個比較強？ 目前看起來，在整合能力部分，似乎 RKBExplorer 完整。
• (updated: 11/04/2009) 因為 Sig.ma 找到的 FOAF 檔在我的首頁，所以就把 FOAF 檔從這個網站刪除掉。 (added: 10/07/2009) 因為一直等不到 crawlers 來拜訪我個人的首頁（應該不容易吧），我把 FOAF 檔複製一份到這個網站，然後再等等看。

Firefox + Google + WolframeAlpha

(05/22/2009)

無庸置疑的，Google 是目前世界上最大的搜尋引擎，而它的地位在過去幾年從未動搖過，它也很有出息的不斷的自我精進，包含幾天前才宣佈的 “Rich Snippets”。除了目前還看不到明顯效益的 “Rich Snippets”，最近最夯的話題莫過於 WalframeAlpha， 以及它是否能夠取代 Google 的龍頭地位。從目前收集到的資料以及自己試用的結果，我覺得他們兩個之間的地位並不相同，Google 的搜尋目標是世界上所有公開的資料（目前當然以網頁為主），而 WalframeAlpha 卻是一個知識搜尋器，它的搜尋目摽目前是以它內建的知識庫（已經經過處理的資料）為主。至於兩者之間未來能不能匯流在一起，這個話題大概是學資訊的人最想 知道的，因為從技術層面來看，它的難度頗高（例如，請試著在 WalframeAlpha 上輸入 “Taiwan population” 和 “台灣人口”），但是一旦成功，它的商業效益卻是非常龐大。

這兩個搜尋引擎各有個的優點，如果我們想兩個都搜尋呢？當然可以開兩個視窗個別輸入一次查詢資料即可，可是還是不太方便吧。沒關係，Firefox 的愛好者有福了，今天在 ZDNet 的 Firefox外掛程式讓Wolfram Alpha嵌入Google 文章中，提到了一個 Firefox 的外掛解決了這個問題，試用的結果也覺得不錯。Firefox 的愛好者可以試試看！

Google 和語意網

(05/14/2009)

我個人的研究興趣中，其中有一項是語意網（Semantic Web）。幾年來，我持續堅信語意網的概念可以落實到一般使用者的應用，只可惜研究資源短缺而沒有太大的發展，唉！
今天在排除了學校電子公文的使用上的困難之後，非常幸運的看到 iThome 的 Google強化搜尋引擎　新增選項功能 這篇文章。由於我是 Google 的粉絲，所以就利用幾個關鍵字去查了一下，馬上就查到了 Google Search Now Supports Microformats and Adds 「Rich Snippets」 to Search Results 這篇比較圖文並茂的文章，在該篇文章中，語意似乎內嵌於符合 microformats 和 RDFa 中，讓我找個時間再來好好研究如何將語意加到我的網頁中以及其他無限的可能。

————————————————————————
剛剛又看了幾篇相關的文章，看起來目前 Google 並不打算一次到位（其實也不太可能啦），而是逐步實施。這樣子一來，我可以慢慢看資料了，目前比較技術性的文章是 Google 的 Marking up structured data，找時間再看看吧。