比較： WiDi/Miracast 與 AirPlay

在測試 WiDi/Miracast （可參考ASUS Transformer Book T100 利用 WiDi 經由 Netgear 的 PTV3000 連上電視螢幕和Nexus 7 (2013) 可以利用 Miracast 經由 Netgear 的 PTV3000 連上電視螢幕）之前已經知道 AirPlay 的存在。趁最近有機會把玩 Apple TV，就把自己心得的幾個疑點做了個測試以及比較。以下就是我認為重要的點，在此分享心得，不過千萬不要把它當作研究報告，畢竟我只拿來比較而已，並沒有去專研相關技術的細節。

支援 display mirroring

簡單的說，display mirroring 就是把行動設備（例如手機、平板、甚至筆記型電腦）的畫面直接在大電視螢幕上同步撥放。這裡說的不包含利用 HDMI 線直接把行動設備和電視連接在一起的方式，而是利用無線網路技術把行動設備內容在電視上同步撥放。我測試過的設備如下，它們都可以同步撥放，但是有些設備有限制：

iPad2/iPad4：無法在電視上全畫面撥放；我的意思是說電視的兩邊是黑的，只有中央部分是類似方形的區域（感覺上是 4:3 的比例）正常撥放。這個我不喜歡，因為沒辦法全畫面。

iPhone5s：直立的時候，跟 iPad2/iPad4 一樣，但是橫著顯示的時候，就可以全螢幕撥放。

Nexus 7 (2013) 和 T100：都可以全螢幕撥放。


影片撥放程式

先說 display mirroring，才說影片撥放，這是因為我這一段時間的測試以來，這個部分會重度的依賴撥放影片的程式是否有完整的支援。如果支援不完整，那就是悲劇一場。

根據我目前測試的結果以及撥放影片程式的支援情形，如果沒有 display mirroring，我建議不要考慮，不論它是經由 AirPlay 撥放還是經由 DLNA 撥放。

無線網路連接方式

這是我最在乎的另一個點。我測試過的 PTV3000 以及瘋電視（Phone.TV）［屬於 WiDi/Miracast 陣營］，都是由行動設備跟該設備直接連線；而經過適當的設定，這些設備可以經由無線的方式連結上無線 AP，行動設備可以經由這樣的設定，同時 display mirroring 以及上網。根據我的經驗，雖然在設定上對新手來說，這可以符合大部分的需求。想想看，我們如果出外旅行，晚上休息聊天的時候，就算是旅館沒有提供上網的環境，我們仍然可以經由 display mirroing 的方式，用大電視跟大家一起分享視線載好的影片、今天拍的照片等，非常方便。

反觀 Apple TV，它在無線連接上，一定需要無線（或者有線）連結的環境；如果有網路的時候，它跟 WiDi/Miracast 一樣好用，但是在沒有網路的情形下，它就完全沒有功能，只是一塊占空間的磚頭。

結論

經過這簡單的測試，因為我還沒有完全的被 Apple 綁住，未來我應該會往 WiDi/Miracast 的方向採購，除非今年新推出的 Apple TV 能解除這項限制。